Powiatowi radni (21.12.2020) zdecydowali o przyjęciu budżetu na przyszły rok. Głosowanie nad projektem planu finansowego było głównym punktem XXXVll Sesji Rady Powiatu Białostockiego.
W 2021 roku dochody Powiatu Białostockiego mają wynieść 165,6 mln zł, wydatki 176,9 mln zł. Z tego na zadania inwestycyjne radni przeznaczyli prawie 78 mln zł – wylicza skarbnik Marta Szczuka.
To ma być budżet proinwestycyjny, ale obejdziemy się bez kredytu, głównie dzięki funduszom z zewnątrz - z Funduszu Dróg Samorządowych i Funduszu Inwestycji Lokalnych – mówił podczas sesji starosta Jan Bolesław Perkowski. Najwięcej pieniędzy powiatowi radni chcą przeznaczyć na budowę dróg, ponadto na pomoc społeczną, zdrowie, oświatę i inne. Wśród ważnych inwestycji starosta wymienił np. siedzibę Powiatowego Zarządu Dróg, który od 20 lat mieści się w wynajmowanym budynku, co rocznie kosztuje Powiat 100 tys. zł, a warunki tam nie są zbyt dobre.
Niektóre plany budżetowe na rok 2021:
- Wydatki na przebudowę publicznych dróg powiatowych:
- Gmina Choroszcz: 2 065 228,24 zł.
- Gmina Czarna Białostocka: 537 249,26 zł.
- Gmina Dobrzyniewo Duże: 505 494,53 zł.
- Gmina Gródek: 85 000 zł.
- Gmina Juchnowiec Kościelny: 1 089 037,46 zł.
- Miasto i Gmina Łapy: 410 966,64 zł.
- Gmina Michałowo: 335 889,27 zł.
- Gmina Poświętne: 511 494,45 zł.
- Gmina Supraśl: 878 075,65 zł.
- Gmina Suraż: 1 345 747,30 zł.
- Gmina Turośń Kościelna: 645 398,69 zł.
- Gmina Tykocin: 434 036,09 zł.
- Gmina Wasilków: 124 784 zł.
- Gmina Zawady: 517 629,88 zł.
- Gmina Zabłudów: 2 093 101,53 zł.
- Inwestycje i zakupy na rzecz funkcjonowania Powiatowego Zarządu Dróg: 1 020 000 zł.
- Gospodarka gruntami i nieruchomościami Powiatu Białostockiego: 365 000 zł.
- Wydatki majątkowe Starostwa Powiatowego w Białymstoku: 1 475 000 zł.
- Dotacje z budżetu Powiatu Białostockiego na oświatę wyniosą 4 297 648,00 zł.
- Na zadania pomocy społecznej zaplanowano wydatki w kwocie 45 615 210 zł.
Na poniedziałkowej sesji Rada Powiatu Białostockiego przyjęła też stanowisko w obronie dobrego imienia Jana Pawła II.
Nastąpiło coś niewyobrażalnego, także w Polsce. Ale tak to jest. Jesteśmy podzieleni. Są ludzie konserwatywni, lewicowi, liberalni i są ludzie, co szanują wartości chrześcijańskie i co z nimi z walczą – mówił wicestarosta Roman Czepe. Zaznaczył, że zaczęto snuć domniemania i źle wypowiadać się o osobie Jana Pawła II, po analizie postępowania kardynała Theodore’a McCarrick’a, który „miał ogromne wpływy i który bardzo mocno oszukał Jana Pawła II”.
Wicestarosta Roman Czepe dodał, że przygotowano ponad 400-stronicowy raport, z którym chyba nikt się nie zapoznał. Wówczas zaczęto obrażać papieża w Polsce i na Podlasiu. Przytoczył pomysły różnych partii, które chciałyby odebrać tytuł honorowego obywatela w Białymstoku i Poznaniu.
Głos w sprawie zabrali też inni radni. Część była przeciwna przyjmowaniu stanowiska. Ostatecznie stanowisko przyjęto 18 głosami za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Dziewięciu radnych nie oddało głosu.
Stanowisko w obronie papieża JP II jest tu:
Stanowisko (.pdf 90.44 kB)