Gminy, które wyróżniły się w rankingu FRDL - Choroszcz, Wysokie Mazowieckie i Turośń Kościelna

Sala wypełniona samorządowcami, gratulacje i konkretne liczby — tak przebiegało ogłoszenie wyników w Białymstoku. Najwyżej ocenione zostały Choroszcz, Wysokie Mazowieckie i Turośń Kościelna, ale zestawienie objęło wszystkie powiaty województwa. Organizatorzy podkreślali, że to ranking oparty na statystykach, a nie subiektywnym werdykcie, co ma dawać wiarygodny obraz kondycji samorządów.

“To państwo jesteście liderami województwa podlaskiego, budujecie siłę naszego regionu swoją codzienną służbą i bierzecie odpowiedzialność za swoje lokalne wspólnoty.”
— mówił wojewoda

• Ranking Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej - jak liczone były miejsca
• Zwycięzcy i liderzy powiatów - mapa wyróżnionych gmin i co to znaczy dla regionu

Ranking Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej - jak liczone były miejsca

Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej prowadzi te zestawienia od 2011 roku, a od 2022 ogarnia już cały kraj. Autorzy rankingu podkreślają, że wyniki oparte są na twardych danych ze statystyki publicznej, a kryteria wybierano i konsultowano przez dwa lata. W praktyce oceniano m.in. dochody własne gmin i poziom zadłużenia, wydatki na kulturę i ochronę środowiska, liczbę podmiotów gospodarczych oraz miejsca w żłobkach — w sumie wybrano 25 wskaźników wskazujących na równoważony rozwój ekonomiczny, środowiskowy i społeczny.

“U nas nie ma żadnej kapituły, wszystkie pozycje w rankingu zostały określone według statystyki publicznej.”
— Cezary Rutkowski, prezes Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej

Prezes podkreślił, że to współpraca z regionalnymi i centralnymi urzędami statystycznymi daje rzetelność porównań. Dzięki temu wyróżnienia mają charakter porównawczy — pokazują, które gminy radzą sobie lepiej w konkretnych obszarach pracy samorządu.

Zwycięzcy i liderzy powiatów - mapa wyróżnionych gmin i co to znaczy dla regionu

W województwie podlaskim najwyższe miejsca w poszczególnych kategoriach zajęły: najlepsza gmina miejsko-wiejska — Choroszcz (Lider województwa), najlepsza gmina miejska — Wysokie Mazowieckie (II miejsce w kategorii Lider), oraz najlepsza gmina wiejska — Turośń Kościelna (III miejsce w kategorii Lider). W pozostałych miejscach podium pojawiły się m.in. Sejny, Bielsk Podlaski, Juchnowiec Kościelny, Suwałki, Supraśl i Wasilków.

Ogłoszono też liderów w powiatach:

• Płaska – powiat augustowski (gmina wiejska)
• Choroszcz – powiat białostocki (gmina miejsko-wiejska)
• Orla – powiat bielski (gmina wiejska)
• Rajgród – powiat grajewski (gmina miejsko-wiejska)
• Narewka – powiat hajnowski (gmina wiejska)
• Kolno – powiat kolneński (gmina miejska)
• Łomża – powiat łomżyński (gmina wiejska)
• Mońki – powiat moniecki (gmina miejsko-wiejska)
• Sejny – powiat sejneński (gmina miejska)
• Mielnik – powiat siemiatycki (gmina wiejska)
• Korycin – powiat sokólski (gmina wiejska)
• Suwałki – powiat suwalski (gmina wiejska)
• Wysokie Mazowieckie – powiat wysokomazowiecki (gmina miejska)
• Szumowo – powiat zambrowski (gmina wiejska)

W trakcie uroczystości padły też słowa zachęty do troski o swoje małe ojczyzny — jak mówił obecny na sali Krzysztof Truskolaski, warto dbać o gminy, bo zaangażowanie włodarzy przekłada się na satysfakcję mieszkańców.

Miejsca w rankingu to nie tylko prestiż. Dobre pozycje mogą ułatwić pozyskiwanie środków zewnętrznych, przyciągnąć inwestorów i pokazać mocne strony gmin w zakresie np. opieki nad dziećmi, kultury czy ochrony środowiska. Z kolei gminy, które wypadły słabiej w niektórych wskaźnikach, zyskają jasne punkty do poprawy.

Dla mieszkańca oznacza to praktyczne rzeczy — lepsze finansowanie projektów kulturalnych, więcej miejsc w żłobkach, czy większą aktywność inwestycyjną w gminie. Warto śledzić lokalne budżety, uczestniczyć w konsultacjach i pytać włodarzy o plany poprawy wskaźników wymienionych w rankingu — to konkretne obszary, które wpływają na jakość życia na co dzień.

na podstawie: Urząd Wojewódzki w Białymstoku.